Во вторник директор службы новостей «Би-би-си» Джеймс Хардинг заявил, что перед парламентскими выборами в Великобритании все политические партии обвиняли телеканал в необъективности и пристрастности. Господин Хардинг высмеял многочисленные упреки «Би-би-си» в симпатиях к левым, заявив, что телеканал «абсолютно беспристрастен». Он также указал на то, что все партии увязывали предвыборную позицию «Би-би-си» с последующим финансированием корпорации.
Как заявил директор службы новостей «Би-би-си» Джеймс Хардинг на прошедшей вчера в Лондоне на конференции «Голос слушателя и зрителя», он был «изумлен яростью и частотой жалоб, поступавших от всех политических партий» в период предвыборной кампании в Великобритании. Также господин Хардинг высмеял идею о левых симпатиях «Би-би-си», которые, по мнению некоторых критиков, проявлялись при освещении выборов. По словам главы службы новостей, критика «Би-би-си» «несправедлива и необоснованна», в том числе и заявления про якобы имеющие место «левые симпатии» телеканала, которые «все труднее принимать всерьез в свете победы консерваторов». «Я считаю равным образом не соответствующими действительности подозрения со стороны лейбористов в симпатиях "Би-би-си" к правым. Хочу прояснить: "Би-би-си" абсолютно беспристрастна. Конечно, мы делаем ошибки. Я не говорю, что мы идеальны, однако мы беспристрастны»,— добавил он.
По словам господина Хардинга, для корпорации является не слишком удачным то, что вопрос о возобновлении лицензии «Би-би-си» и о размерах лицензионного сбора будет решаться так скоро после выборов — до конца 2016 года. Он заявил, что политики от всех партий увязывали финансирование медиакорпорации с тем, под каким углом она будет освещать выборы. Напомним, что парламентские выборы в Великобритании прошли 7 мая, на них победили консерваторы. В новом парламенте 331 место из 650 принадлежит консерваторам, 232 места — лейбористам, 56 — Шотландской национальной партии (SNP), 57 — либерал-демократам и по одному месту у зеленых и Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP). Глава UKIP Найджел Фарадж, недовольный тем, как «Би-би-си» освещала деятельность его партии, прямо предложил сократить лицензионные сборы в пользу телеканала. По словам господина Хардинга, все партии так или иначе выражали недовольство деятельностью корпорации: лейбористы считали чрезмерным внимание, которое «Би-би-си» уделяла SNP, консерваторы регулярно ставили под сомнение редакционные решения, либерал-демократы считали, что им не дают достаточно эфирного времени, а зеленые жаловались на то, что к ним относятся как к протестному движению, а не политической партии.
