Почему консерваторы разгромили лейбористов? Три причины исторической победы Бориса Джонсона

Почему консерваторы разгромили лейбористов? Три причины исторической победы Бориса Джонсона

Окончательные итоги выборов в Великобритании оказались куда более триумфальными для консерваторов, чем предсказывал любой, даже самый оптимистичный прогноз. По итогам подсчета практически всех голов партия Борис Джонсона набирает рекордные со времен Маргарет Тэтчер 364 голоса, а результат лейбористов, худший с 1930-х — всего 203 места в парламенте. Почему произошла сокрушительная победа консерваторов? «Коммерсантъ UK» нашел три причины победы Джонсона и поражения лейбористов под руководством Джереми Корбина. 

 

Get Brexit done

Борис Джонсон не обещал ничего сверхъестественного — только довести «Брексит» до конца без референдумов, сложных схем и проволочек, и как можно быстрее. Противопоставить этому можно было только безоговорочную отмену итогов референдума, что и попытались поначалу делать либерал-демократы под руководством Джо Суинсон. Но у ее партии, несмотря на оптимизм в начале кампании, никогда не было шансов получить большинство в парламенте, а к кому именно примкнуть в случае успешного выступления, либерал-демократы так и не определились. В итоге партия разгромлена, а Суинсон проиграла выборы в собственном округе. 

Схема, предложенная лейбористами, тоже была слишком сложная: новое соглашение с ЕС за три месяца (у консерваторов ушло на это три года) и новый референдум по этому соглашению. Британия выбрала простой и понятный вариант Джонсона, в том числе и потому, что лучше уж ужасный конец («Брексит»), чем ужас без конца (бесконечные отсрочки и переговоры). 

 

 

Кампания по новым правилам

Борис Джонсон, судя по всему, правильно почувствовал настроения избирателей, которым хочется голосовать за понятные и не слишком радикальные преобразования, а еще иногда посмеяться над нелепым политиком, который прячется в холодильнике, сбивает на бульдозере поролоновую стену с политическим лозунгом и нагло разворачивает журналистов. 

Джонсон игнорировал неудобные вопросы — и ему ничего за это не было. Он отказывался идти на интервью к лучшим и самым въедливым журналистам — и ему тоже ничего за это не было.  Он играл в выборы по своим правилам, примерно как Дональд Трамп, только с тем отличием, что Борис Джонсон — опытный и профессиональный политик, способный просчитывать свои шаги, политик с большим опытом работы на высоком публичном посту (8 лет в мэрии Лондона не прошли даром) и с пониманием, что и когда можно говорить. 

Когда ему было это нужно, Джонсон написал громкую колонку о запрете на ношение хиджаба. Запрет Джонсон не поддержал, но сравнил женщин в традиционной мусульманской одежде с «почтовыми ящиками», а потом неоднократно отказывался извиняться. Как только ему это стало выгодно, он попросил прощения у всех, кого задел этой колонкой — и сразу же попал на первые полосы всех газет, включая левые, с комплиментарным для себя заголовком. 

 

Слабость конкурентов 

За несколько месяцев до выборов Консервативная партия потеряла большинство в парламенте: Джонсон выгнал из фракции депутатов, которые занимали более умеренную позицию по «Брекситу» и не готовы были допустить выход из ЕС любой ценой без нормального соглашения об условиях этого выхода. По сути, это означало перестройку партии, которая либо взбунтуется и скинет Джонсона, либо консолидируется под его правлением. Произошло второе, а многие из исключенных политиков в итоге ушли на пенсию и не стали разводить смуту в партии. 

В Лейбористской партии происходило что-то похожее. С одной стороны, ее лидер Джереми Корбин так и не дал понять, хочет он «Брексита» или нет, с другой, среди лейбористов было немало сторонников выхода из ЕС. Компромиссный вариант (новая сделка с Брюсселем и новый референдум) пришелся по вкусу не всем и размыл фокус партийного манифеста. В итоге лейбористы проиграли в тех регионах на севере Англии, где рабочий электорат десятилетиями поддерживал левых, но хотел выхода из ЕС для защиты своих рабочих мест. Партия не смогла удовлетворить этот запрос, а также породила много поводов для сомнений в манифесте: обещание закрыть частные школы, национализировать железную дорогу и водопровод казались слишком радикальными и затмевали более разумные обещания типа восстановления системы здравоохранения. Отдельно стоит отметить антисемитский скандал в партии, у которого есть и понятная политическая (Корбин всегда поддерживал Палестинскую автономию), и крайне неприятная расистская подоплека. Скандал можно было уладить резкими и решительными мерами, но внутренние разбирательства по поводу антисемитских высказываний длились в партии месяцами и зачастую не приводили вообще ни к чему, а об откровенно расистских выходках не сообщали полиции.  

Джереми Корбин уже пообещал не вести Лейбористскую партию на новые парламентские выборы, когда бы они ни состоялись — досрочно или через пять лет, как предусмотрено законом. Можно ожидать его отставки и перестройки левого движения в Великобритании. Либерально-демократическое движение уже эту перестройку начало — Джо Суинсон объявила об уходе с поста главы партии после поражения на выборах. 

Подписывайтесь на нашу рассылку
Хотите получать главные новости недели в одном письме?
Подписывайтесь на нашу рассылку

Вам может быть интересно

Все актуальные новости недели одним письмом

Подписывайтесь на нашу рассылку