Элитная недвижимость за пределами Великобритании

Узнать больше!

Провал лейбористов, успехи «Зеленых», шотландская независимость. Главные итоги выборов в Великобритании

Провал лейбористов, успехи «Зеленых», шотландская независимость. Главные итоги выборов в Великобритании

6 мая в Великобритании прошли местные выборы, на которых голосовали за мэров, депутатов городских советов, парламентариев и других избираемых политиков и чиновников. Наиболее широко освещались выборы мэра Лондона, на которых ожидаемо победил действующий градоначальник Садик Хан, но на самом деле выборы показали куда более неожиданные результаты, в том числе существенное ослабление оппозиции. «Коммерсантъ UK» рассказывает о главных итогах прошедших выборов.

Провал лейбористов 

Иначе как провальными результаты лейбористов на региональных выборах в этот раз не назвать. Партия потеряла в общей сложности 326 мест в муниципальных советах — 7% от общего представительства лейбористов в местных органах власти. Выборы стали первыми для нового лидера лейбористов Кира Стармера, и худшими для нового лидера оппозиции за последние 40 лет. Для сравнения: на первых местных выборах для предшественника Стармера Джереми Корбина лейбористы потеряли всего 1% (18 мест). 

Самыми болезненными оказались поражения в традиционно лейбористских регионах на севере Англии. Лейбористы потеряли контроль над муниципальным советом Дарема на севере Англии, чего не случалось с левой оппозицией с 1925 года. Поражение оказалось сокрушительным: лейбористы потеряли 15 мест, консерваторы отобрали 14 из них. Также лейбористам не удалось выиграть довыборы в парламент в Хартлипуле: впервые за всю историю партии левая оппозиция лишилась своего представительства в Палате общин от этого региона, проиграв консерваторам. 

В целом Лейбористская партия продолжила тренд на потерю голосов на севере Англии, где традиционно голосовали за левых. Первое существенное поражение случилось в декабре 2019 года на выборах в парламент еще при Джереми Корбине во многом из-за неопределенности лейбористов по «Брекситу», Кир Стармер, сменивший Корбина, не смог исправить тренд. Он сумел зарекомендовать себя как яростного критика Бориса Джонсона в парламенте, но, как считают в партии, не сумел предоставить избирателям новый взгляд на программу оппозиции — во многом из-за коронавируса. 

В целом политические аналитики сходятся во мнении, что Стармер не смог объяснить избирателям, зачем им голосовать за лейбористов, тогда как Борис Джонсон сумел предоставить позитивную повестку и пообещать развитие северным регионам. Как уже неоднократно отмечалось, консерваторы при Джонсоне вообще мало похожи на консерваторов: партия поднимает налоги, тратит огромные средства на инфраструктурные проекты и обещает исправить некоторые ошибки предыдущих десяти лет правления консерваторов, в том числе увеличить штат полиции. 

Стармер признал, что провал лейбористов — это его вина, и начал перестановки в теневом кабинете. В частности, они затронули одну из ключевых фигур в партии, Анджелу Рейнер: ее лишили должности координатора национальных предвыборных кампаний, но дали пост теневого министра, лично приглядывающего за работой министра без портфеля Майкла Гоува. Многие лейбористы, в том числе переизбранный на свой пост мэр Манчестера Энди Бернем, восприняли это решение как наказание и попытку свалить ответственность за поражение на Рейнер, но официально партия говорит, что это повышение и усиление роли яркой представительницы левой политики в Лейбористской партии. 

Референдум о независимой Шотландии — не если, а когда 

Шотландская национальная партия (ШНП) увеличила свое представительство в парламенте Шотландии до 64 человек (плюс одно кресло) и в шаге остановилась от полноценного большинства. Шотландские националисты под руководством Николы Стерджен выигрывают выборы и формируют правительство уже в четвертый раз подряд, хотя в очередной раз это оказывается правительство меньшинства при поддержке других партий. Основное обещание — добиться проведения повторного референдума о независимости Шотландии в ближайшее время. 

Как именно партия собирается это делать, до конца неясно. Борис Джонсон против референдума, поскольку он уже проводился, и шотландцы с небольшим перевесом проголосовали за жизнь в составе Соединенного Королевства. Эдинбург утверждает, что это было до референдума о «Брексите», на котором шотландцы голосовали против выхода из ЕС, но голоса Англии за выход не позволили им оказать существенное влияние на итог референдума. Один из вариантов — проведение голосования, которое не будет нести реальных последствий, но станет аргументом в переговорах с Лондоном, или давление на Вестминстер с целью добиться полноценного референдума. 

В беседе с Борисом Джонсоном по итогам выборов Никола Стерджен заявила, что референдум — это вопрос не «если», а «когда». Когда именно, она пока не говорит, но ранее уже обещала что-то придумать с референдумом после окончания пандемии. Консерваторы в шотландском парламенте утверждают, что поскольку ШНП не смогла сформировать полноценное правительство большинства, то и о референдуме в ближайшие пять лет речи быть не может. 

Подъем «зеленых» 

Партия «зеленых» сделала существенный шаг на пути к тому, чтобы сместить либеральных демократов, растерявших все остатки влияния, с места официальной альтернативы двум ведущим партиям. В Шотландии именно «зеленые» выступили на выборах в местный парламент успешнее всего, завоевав 2 новых места, теперь они четвертая по числу мест партия с 8 креслами, и их поддержка усиливает позиции ШНП в переговорах с Лондоном. 

В общей сложности «зеленые» прибавили 80 с лишним мест в муниципальных советах и стали весомой альтернативой для тех, кого не устраивают лейбористы или тори. В Бристоле кандидат от «зеленых» Сэнди Хор-Ратвен навязал существенную борьбу кандидату от лейбористов и занял второе место с отрывом в 15 тысяч голосов. По словам кандидата, в Бристоле «зеленые» теперь — официально вторая партия после лейбористов. Кандидат от «зеленых» в Лондоне Шан Берри финишировала третьей и осталась довольна своим результатом. 

По общему количеству мест в местных советах и в парламенте «зеленые» все еще существенно уступают либеральным демократам, но по общему числу поданных за них голосов могут выйти на третье место в стране. Их растущая популярность объясняется оттоком электората от лейбористов, в том числе из-за неспособности последних объяснить избирателям, за что они, собственно, голосуют. Экологический  посыл «зеленых» понятен и укладывается в общеевропейский тренд роста популярности подобных партий. 

Павел Борисов

Подписывайтесь на нашу рассылку
Хотите получать главные новости недели в одном письме?
Подписывайтесь на нашу рассылку

Вам может быть интересно

Все актуальные новости недели одним письмом

Подписывайтесь на нашу рассылку