Европа опять столкнулась с проблемой наплыва мигрантов

Европа опять столкнулась с проблемой наплыва мигрантов. На этот раз тысячи человек, бежавших из Северной Африки и Ближнего Востока, вынудили словенское правительство перебрасывать к границам армейские части.

Европа опять столкнулась с проблемой наплыва мигрантов

Европа опять столкнулась с проблемой наплыва мигрантов. На этот раз тысячи человек, бежавших из Северной Африки и Ближнего Востока, вынудили словенское правительство перебрасывать к границам армейские части. А также просить у Евросоюза помощи для людей, которые ожидают возможности попасть в Старую Европу. С подробностями — политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Юрий Мацарский.

После того, как Венгрия закрыла свои границы с балканскими странами, миграционный поток, прежде шедший через ее территории, повернул в соседние государства — Болгарию, Сербию и Словению, через которую пролегает кратчайший путь в старую Европу. Бывшая югославская республика с населением немногим больше 2 млн человек внезапно оказалась на маршруте тысяч беженцев, справиться с наплывом которых становится все сложнее. Несмотря даже на то, что мигранты — а их только за минувшие выходные в страну прибыло около 20 тыс. — стараются не задерживаться в Словении и стремятся как можно скорее перебраться дальше.

Любляна даже вынуждена была направить к границам армию и наделить ее полицейскими полномочиями для охраны порядка в лагерях временного пребывания беженцев и сопровождения групп мигрантов по территории страны. Но и этого недостаточно. В Европе холодает, идут дожди, и Словении просто не хватает ни палаток для временного размещения беженцев, ни теплой одежды для них, ни продовольствия. Власти страны даже вынуждены были обратиться к Брюсселю за помощью. Ее, говорит ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории Арутюн Улунян, Европа, скорее всего, предоставит. Но проблему эти деньги не решат.

«Антропотоки, которые сейчас как раз начали увеличиваться с Ближнего Востока и с Северной Африки, ни в коей мере нельзя прекратить только отдельными компенсациями странам, которые принимают или являются первыми на пути этих антропотоков. Естественно, что проблема намного глубже, и дело не в балканских странах или европейских государствах, которые так или иначе оказываются под ударом миграционной волны, а в том, что происходит в тех регионах, откуда проистекает этот поток. Решение о компенсации, по всей видимости, носит характер половинчатости», — полагает Улунян.

На фоне происходящего в Словении, президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил о созыве внеочередного саммита глав ряда европейских стран. Запланированная на воскресенье встреча будет целиком посвящена проблеме миграции. Как говорит директор Института стратегического планирования и прогнозирования Александр Гусев, ни Юнкер, ни другие европейские функционеры не придумали никакого другого способа решения проблемы, кроме распределения прибывающих мигрантов по странам континента.

«Сейчас задача очень непростая у лидеров Евросоюза — доказать, что это необходимая мера — взять солидарную ответственность всем странам Европейского союза, а если смотреть шире — всем странам Европы — по тем политическим процессам, которые происходят в Европе, и разместить у себя на территории постоянно увеличивающийся поток беженцев. Понятно, что у них есть стремление попасть в страны старой Европы: Германию, Францию, Великобританию, где социальный пакет достаточно большой. Сейчас важно, чтобы все страны ЕС взяли на себя бремя размещения мигрантов», — уверен Гусев.

Единства в отношении вопроса мигрантов в Европе нет. Например, Словакия выступает в принципе против решения Евросоюза распределить среди государств объединения 120 тыс. беженцев. Ряд других стран требуют пересмотра квот — числа мигрантов, определенных к размещению в каждом из членов Евросоюза. Несогласие по этому вопросу стало поводом для разного рода спекуляций о расколе внутри объединения. Однако, говорит президент Ассоциации евроатлантического сотрудничества Татьяна Пархалина, пророчества чуть ли не о гибели Европы из-за наплыва мигрантов не имеют под собой никаких оснований.

«Если кто-то надеется на деинтеграцию Европы, то пока во всяком случае такие тенденции не просматриваются. Да, Европа переживает сразу три кризиса — греческий, украинский и миграционный. Какое-то решение греческому кризису нашли, как-то, будем надеяться, выруливают из украинского кризиса, по крайней мере, перемирие сохраняется. Европа, как мы знаем, устами своих лидеров стала говорить о том, что она не желает сиюминутного свержения правительства Асада и понимает, что без него сейчас эту проблему не решить, осознав, что это цунами миграции напрямую связано с ситуацией на Ближнем Востоке», — рассказала Пархалина.

Планы Европы относительно беженцев пока касаются или распределения их по странам, или, в случае отказа в предоставлении официального статуса, отправке домой. Все же споры внутри Евросоюза по проблеме миграции касаются только экономической ее составляющей — государства пока не могут договориться о том, сколько каждое из них должно потратить на беженцев. Но вопрос мигрантов — это вопрос сначала моральный и только потом экономический, говорит директор Института демографии Высшей школы экономики Анатолий Вишневский.

«В этой ситуации люди бегут от войны, а она может быть у всех, все правила морали распространяются на всех. Сегодня те бегут — им надо помочь, а завтра, может, будет наоборот. Допустим, сейчас нам не нравятся, скажем, мигранты из Узбекистана, но мы забыли, скольких Узбекистан принял во время войны москвичей и выходцев из Украины», — отметил Вишневский.

Причинами нынешнего миграционного кризиса называют войны в Сирии, Ливии и ряде других государств Ближнего Востока и Африки, а также обострение обстановки в Средней Азии. По разным подсчетам, эта волна миграции принесла в Европу от 500 тыс. до 1 млн человек.

Вам может быть интересно

Все актуальные новости недели одним письмом

Подписывайтесь на нашу рассылку