Чего добился Дональд Трамп за 100 дней своего второго срока в качестве президента и почему предварительные результаты местных выборов стали тревожным сигналом для британских лейбористов — в обзоре «Коммерсанта UK».
Сто дней Трампа: британские СМИ о достижениях президента США на втором сроке
29 апреля Дональд Трамп отметил первые 100 дней своего второго срока на посту президента США. Они были ознаменованы рядом серьезных изменений во внутренней и внешней политике государства, которые коснулись в том числе Великобритании. Так, стране не удалось избежать наложения пошлин на ряд товаров с американской стороны, а позиции Лондона и Вашингтона по урегулированию российско-украинского конфликта начали расходиться.
Что же писали британские СМИ о первых 100 днях Трампа? Би-би-си отмечает, что за это время он подписал 142 указа (для сравнения: на счету Джо Байдена 162 указа, подписанных за четыре года на посту президента). Многие из распоряжений действующего главы государства отменили политику, проводимую при его предшественнике,— например, было приостановлено оказание иностранной помощи и действие программы многообразия, равноправия и инклюзивности (DEI) в федеральном правительстве. «Иммиграция и безопасность на границе — вопросы, по которым Трамп активно проводил предвыборную кампанию,— также были освещены. Он объявил чрезвычайное положение в стране, вызванное нелегальной миграцией, и распорядился, чтобы официальные лица отказывали в праве на гражданство детям мигрантов, находящихся в США нелегально или по временным визам»,— заявляют политические обозреватели, но добавляют, что некоторые из вышеперечисленных указов сейчас интенсивно оспариваются в суде.
«С момента своей инаугурации Трамп стремительно продвигается к реализации радикальной программы: он поручил самому богатому человеку в мире „расправиться“ с правительством, пообещал стать посредником в мирных переговорах по Украине и Израилю, а также разрушил давние торговые соглашения, чтобы изменить крупнейшую экономику мира. Беспорядки, вызванные самым влиятельным политиком на планете, ошеломили рынок,— пишет Financial Times* и отмечает падение рейтингов Трампа, вызванное данными изменениями: — Для президентов характерно снижение рейтинга одобрения в первые месяцы пребывания в должности, но у Трампа спад был непривычно резким. На 100-й день после инаугурации он менее популярен, чем любой другой президент с момента начала проведения подобных опросов (за исключением самого себя в первый срок правления). Последние данные также показывают, что население не одобряет его подход к вопросам экономики, торговли и иммиграции — то есть тем сферам, которые многие считали ключевыми для его победы на ноябрьских выборах».
Газета The Guardian выступила с резким осуждением политики президента США. «Законопослушные мигранты отправляются в тюрьмы. Введены тарифы, разрушающие мировые рынки. Студентов задерживают за протесты. Десятки тысяч федеральных служащих уволены. Верховный суд проигнорирован. Накануне своей инаугурации Трамп пообещал, что первые 100 дней на посту президентства станут самыми необычными за всю историю Америки, и за этим последовал шторм из радикальных мер, которые изменили федеральное правительство и роль США в мире. Последствия, связанные с указами президента, могут выйти из-под его контроля и проявятся в жизни американцев и жителей других государств»,— предупреждает издание.
Однако обозреватели газеты The Telegraph* призывают читателей не поддаваться пессимизму и сохранять холодную голову. «Помните первый срок Трампа? Сколько раз СМИ уверяли нас, что теперь наконец стены смыкаются вокруг президента? Каким бы ни был последний скандал с упоминанием президента — обвинения в сговоре с Россией, путаница со Сторми Дэниэлс,— они должны были уничтожить „плохого оранжевого человека“, но этого так и не произошло»,— говорится в одной из статей издания. Аналитики напоминают, что Трамп был избран благодаря обещаниям закрыть границу, депортировать нелегальных мигрантов и американизировать экономику США и теперь планомерно их выполняет. «Решение проблемы с Украиной, похоже, близко. На прошлой неделе рынок, оправившись от вызванной тарифами паники, пошел вверх. Поток нелегальных мигрантов через южную границу в основном прекратился»,— отмечает The Telegraph*.
Местные выборы: партия Reform UK заставила напрячься лейбористов и консерваторов
1 мая в Великобритании прошли местные выборы, одно из важнейших политических событий года. Помимо выборов в местные советы, в ряде городов состоялись мэрские выборы, а в избирательном округе Ранкорн и Хелсби — довыборы. Зачастую местные выборы называют более важными для избирателей, чем парламентские, поскольку от членов муниципального совета и мэров района зависит очень многое в жизни местных комьюнити. Это голосование станет крупным политическим испытанием и для лидера лейбористов Кира Стармера, и для консерваторов, которые рискуют потерять более половины мест.
По данным Би-би-си на 20:00 2 мая, Reform UK приобрела 619 мест в советах, консерваторы потеряли 623 места, лейбористы — 171 место, либерал-демократы увеличили свое представительство на 156 мест, Партия зеленых — на 42 места, а независимые кандидаты потеряли 20 мест.
Подсчет продолжается, однако уже утром стало известно об успехах партии Найджела Фараджа Reform UK. Во-первых, она одержала победу на довыборах в округе Ранкорн и Хелсби, выиграв у Лейбористской партии с перевесом всего в шесть голосов. Сара Почин стала первой женщиной-депутатом от партии и пятой по счету представительницей партии в парламенте. Она сумела преодолеть огромное отставание — ранее лейбористы удерживали в этом округе большинство почти в 15 тыс. голосов. Во-вторых, Reform UK проявила себя в Линкольншире: на выборах мэра победила Андреа Дженкинс, которая была сторонницей Бориса Джонсона, однако в ноябре 2024 года предпочла уйти от консерваторов.
«Кир Стармер должен атаковать сейчас, чтобы вытеснить Фараджа» — таким заголовком журнал New Statesman* призывает премьера быть решительнее, если тот планирует переизбраться на второй срок в 2029 году. Издание утверждает, что Британия переживает жесткий политический раскол, а население, уставшее от стагнации экономики и нестабильности политики, требует перемен. Найджел Фарадж обладает огромным влиянием и представляет опасность для Стармера, говорят эксперты,— именно он заставил власти ужесточить политику в отношении нелегальных мигрантов. «Укрепить связи с Европой, провести реформы в области здравоохранения, сдержать миграцию и принести больше денег в карманы людей — если Стармер выполнит эти четыре пункта, он будет переизбран. Если не выполнит ни одного, ему конец»,— резюмируют авторы.
Журнал Prospect* обратил внимание на то, что победа на выборах 2024 года не означает наличия у лейбористов какой-то особой силы: во многом их победа стала возможна благодаря слабости консерваторов, истощенных нахождением у власти в течение 14 лет и внутрипартийным кризисом. А это значит, что к следующим выборам партия может серьезно просесть и проиграть не только Фараджу. «Даже самые большие поклонники Стармера с трудом разъяснили бы, в чем заключаются его убеждения. В настоящее время лейбористы теряют голоса не только в пользу Reform UK, но и партиям зеленых и либерал-демократов»,— пишет издание.
Газета i* подробно разбирает продолжающийся кризис в Консервативной партии. Ее лидер Кеми Баденок не сумела вывести тори из оцепенения, вызванного проигрышем на парламентских выборах 2024 года, несмотря на то что ранее она считалась стойким и харизматичным политиком. Издание также намекает на то, что партию может ждать смена лидера. «Роберт Дженрик, который проиграл борьбу за лидерство в Консервативной партии против Кеми, сейчас является самым энергичным членом теневого кабинета, снимает блестящие видеоролики в социальных сетях и умудряется создавать гораздо больше инфоповодов, чем Баденок»,— пишет издание. Еще одна статья посвящена Партии зеленых, которая также страдает от неумения подать себя и потому проигрывает борьбу в инфополе. «И зеленые, и либерал-демократы не пользуются финансовой поддержкой со стороны миллиардеров, как Reform UK. Однако либдемы учатся на медиадружественной схеме Фараджа — их лидер Эд Дейви помог партии добиться успеха на парламентских выборах благодаря вирусным роликам в соцсетях и продолжает работать в этом направлении»,— говорится в обзоре i*.
Подавляющее большинство обозревателей полагает, что результаты местных выборов заставят лидеров партий извлечь уроки из стратегии Найджела Фараджа.
* Источник находится за пейволлом и доступен по подписке.
