Великобритания примет 20 тыс. беженцев из Сирии в течение пяти лет. Об этом заявил премьер страны Дэвид Кэмерон. По его словам, особый приоритет будет отдан детям, в том числе оставшимся без родителей. Кроме того, в Великобританию попадут люди из лагерей ООН. При этом Дэвид Кэмерон отметил, что Великобритания не намерена соглашаться на распределение мигрантов по принципу квот. Собственный корреспондент «Коммерсантъ FM» в Лондоне Андрей Остальский рассказал подробности ведущему радио новостей Алексею Корнееву.
— Как Кэмерон обосновал решение не принимать беженцев по квотам?
— Это старый спор между Евросоюзом и Кэмероном. Давление со стороны Евросоюза усиливалось, было значительным, но, тем не менее, британское правительство, отдавая себе отчет прекрасно в настроениях собственного общественного мнения и идя навстречу этим настроениям, категорически отказывались во всем этом участвовать. И, кстати говоря, было опасение, что если поддаться хоть в какой-то мере этому давлению, то это может отрицательно сказаться на результатах будущего референдума о членстве в Евросоюзе. То есть шел политический просчет по многим позициям, из которого вытекало, что нельзя ни в коем случае поддаваться.
Вообще все, что касалось размещения возможных новых мигрантов в Британии, комментировалось официальными лицами в таком, я бы сказал, сугубо отрицательном ключе, потому что вроде бы этого ждало общественное мнение. Но случилось то, от чего иногда зависит в том числе и большая политика. Появилась фотография мальчика, трехлетнего сирийского курда, тело которого было выброшено на турецкий берег, и которого бережно, уже мертвое тело, нес турецкий солдат или кто-то другой, и, во-первых, ее все видели, опросы показывают, что 78% британцев видели эту фотографию, опрос показывает, что большая часть была этой фотографией просто потрясена. И произошел большой сдвиг в общественном мнении, поэтому все-таки правительство почувствовало, что средний класс, интеллигенция британская ждут, что какой-то шаг страной все-таки будет сделан для того, чтобы помочь разрешить эту сирийскую ситуацию с беженцами, а особенно с детьми. Отсюда произошло то заявление Кэмерона. Хотя, в общем, 20 тыс. на протяжении пяти лет — это несравнимо с теми 800 тыс. беженцами, которых принимает Германия в этом году.
— Есть какая-то уже в Великобритании наработанная схема по беженцам? Что с ними будет дальше, как и где будут распределять, какие-то пособия, рабочие места и так далее?
— Да, будут пособия, будут рабочие места для взрослых, будет учеба для детей. Тут будет целая программа, над ней только начали работать. Ясно, что их не просто привезут и куда-то заткнут. Так в Британии не бывает. Речь ведь идет о том, что 5 тыс. сирийцев уже Британия потихоньку приняла. Так или иначе, они оказались на британских берегах. И 5 тыс. из них, число, вообще-то, было больше, но 5 тыс. из них дали убежище на разных основаниях, на разные сроки, но так или иначе. Еще 200 с лишним человек, совсем ничтожная цифра, размещены в Британии по программе ООН. Теперь, сверх того, 20 тыс. из лагерей, в основном ооновских лагерей, беженцев за пределами Сирии или на сирийской границе будут тщательно отбирать, и ни в коем случае не тех мигрантов, которые уже оказались в Европе, подчеркнул Кэмерон. Это тоже важно, чтобы показать, что он давлению не поддался, что дело не в этом, а просто гуманитарный такой жест. И, конечно же, через пять лет, что довольно существенно, эти люди, если у них все будет нормально, смогут подавать и заявление с просьбой о продлении своего вида на жительство, и, видимо, даже получение постоянного вида на жительство — а это уже шаг к гражданству.
— Гуманные вопросы ясны, но в отличие, например, от Германии или Греции, есть ли в Великобритании или, наоборот, по сходным причинам, движения, партии, просто частные лица — в частности в Греции просто несколько молодых людей забросали лагерь с беженцами коктейлями Молотова — есть ли протестующие в Великобритании, которые активно против этого?
— Опросы общественного мнения проводятся в эти дни очень подробно. Из них какая картина вырисовывается. Итак: да, большинство, 60% британцев в целом против увеличения квот на прием беженцев, большинство из них в свою очередь считают, что как мы делали до сих пор, так и надо продолжать, но и ощутимое число людей считают, что надо даже сократить эти квоты. 40%, и причем из них подавляющее большинство — это городской средний класс, молодежь и так далее, люди лучше образованные, они как раз выступают за то, чтобы Британия активнее участвовала в этих программах, больше помогала, даже больше тратила денег на это. И раскол настоящий в обществе, очень социально прослеживаемый раскол просто по линиям разделения на классы социальные, и это тоже очень интересно, заставляет социологов и политологов британских чесать затылки.
— Вспоминают, наверное, события в Великобритании, в Лондоне, когда выходцы из небогатых кварталов, выходцы из арабских стран устраивали беспорядки, это же было буквально три-четыре года назад, если не меньше?
— Да, но там этническая составляющая — было, наверное, большинство темнокожих разного рода, но речь шла все-таки не об этнической составляющей и не расовой составляющей. Там это были люди, в основном, из семей, сидящих на пособии по безработице, причем часто до трех поколений, люди, оказавшиеся в абсурдном таком вакууме в британском обществе. Это действительно очень страшная прослойка, у них странная жизнь, они не особенно страдают материально, привыкают к этой странной жизни, но они исключены из нормальных социальных взаимодействий. Они представляют большую, конечно, социальную опасность. Но дело тут не в цвете кожи, не в происхождении, не в религии, а именно в принадлежности к этой странной и довольно большой социальной группе.
