Апелляционный суд в Шотландии решил, что решение Бориса Джонсона приостановить работу парламента на пять недель с 9 сентября по 14 октября незаконно, поскольку его целью было заблокировать работу британских депутатов. Неделей ранее суд нижестоящей инстанции решил, что приостановка (пророгация) работы парламента — политический вопрос, и в судах его рассматривать не стоит.
Как говорится в новом решении, пророгация в условиях, когда приближается срок выхода Великобритании из Евросоюза, означает отстранение парламента от участия в этом процессе. Решение о приостановке, согласно британским законам, принимает королева Елизавета II, а ее действия судом не оспариваются. Тем не менее, шотландские судьи решили, что сама просьба о приостановке парламента, с которой обратился к королеве Борис Джонсон, незаконна и не имеет действия.
Пресс-служба правительства Великобритании пообещала обжаловать решение в Верховном суде Великобритании. The Daily Telegraph пишет, что в правительстве теперь сомневаются в независимости судей в Шотландии, поскольку ранее Высокий суд Лондона принял такое же решение, что и первоначально суд в Шотландии.
Верховный суд Великобритании объединил все жалобы на приостановку парламента в одно дело и начнет его рассматривать 17 сентября. Судебная система в разных странах, входящих в Великобританию, отличается правоприменением, поэтому ситуация, когда разные суды в Шотландии и Англии принимают разные решения, основываясь на одних и тех же фактах, не является исключением, подчеркивает The Guardian.