Высокий суд Лондона признал законным решение правительства Великобритании одобрить планы на строительство третьей взлетно-посадочной полосы. Это решение оспаривали сразу пять истцов, в том числе группа из активистов Greenpeace, мэрии Лондона и нескольких лондонских районов, которые опасаются шума и загрязнения окружающей среды из-за новой полосы.
Еще одна группа истцов Friends of the Earth настаивала, что парламент, одобрив план строительства третьей ВПП в крупнейшем аэропорту Великобритании, не учел Парижские соглашения по климату и не просчитал, как на их выполнение повлияет строительство.
В Высоком суде Лондона подчеркнули, что у заявителей иска могут быть резонные причины выступать против строительства взлетно-посадочной полосы, но на заседании рассматриваются не эти доводы, а только законность решения. Поэтому доводы истцов были отклонены, пишет The Evening Standard.
Вопрос строительства третьей ВПП в Хитроу обсуждается несколько лет. Мэрия Лондона выступает против строительства из опасений, что увеличение пропускной способности аэропорта приведет к повышению загруженности Лондона. Мэр столицы Великобритании Садик Хан называл это решение необдуманным и предлагал вместо расширения Хитроу построить вторую взлетно-посадочную полосу в Гатвике.
Министерство транспорта считает расширение Хитроу одной из важнейших инициатив, которая приведет к росту экономики, расширит международные связи Великобритании и создаст десятки тысяч новых рабочих мест.
