Закон, по которому домовладельцы обязаны проверять иммиграционный статус арендаторов, обжалуют в суде

Политика правительства Великобритании, обязывающая арендодателей проводить иммиграционные проверки жильцов, оспаривается в Высоком суде Лондона

Фото: AP
Фото: AP

Суд рассматривает законность схемы «Право на аренду» (Right to Rent), по которой домовладельцы обязаны проверять иммиграционный статус потенциальных арендаторов. Арендодатели, парламентарии и иммиграционные юристы предупреждают: такая политика может привести к эксплуатации людей и увеличению количества бездомных.

Новая схема стала еще одной составляющей плана правительства Терезы Мэй по созданию «враждебной обстановки» для нелегальных иммигрантов. До введения этой схемы в 2015 году парламентарии получили заверения правительства в том, что система будет абсолютно прозрачной и тщательно проверяемой. Однако до сих пор ни одной проверки проведено не было.

Совместный совет по защите иммигрантов (JCWI), выдвинувший идею о рассмотрении политики проверок в правовом порядке, считает, что вынуждение домовладельцев осуществлять иммиграционные проверки может способствовать дискриминации, что тем самым нарушает Европейскую конвенцию по правам человека. Совет призывает пересмотреть эту схему до ее дальнейшего распространения.

По словам директора по правовым вопросам JCWI Чая Пателя (Chai Patel), сама система вынуждает пользователей действовать расистскими методами. «Даже если арендодатели не имеют ни малейшего намерения допускать дискриминацию, во избежание штрафов и любых проблем они просто будут сдавать жилье тем, у кого есть британский паспорт. При этом этнические меньшинства и все небританцы окажутся в сложном положении. Они могут стать бездомными или будут вынуждены снимать жилье у дововладельцев, которые могут их эксплуатировать. Это системная дискриминация», — заключил он. 

В свете подобных предположений межпартийная группа парламентариев отправила министру внутренних дел Саджиду Джавиду открытое письмо, призывая его немедленно пересмотреть и приостановить эту спорную практику во избежание риска появления современного рабства и даже торговли людьми. По их убеждению, скандал «Виндраш» (Windrush scandal) послужил ярким примером того, что можно ожидать, когда министры и официальные лица игнорируют неоднократные предупреждения экспертов о возможных последствиях их политики.

В марте этого года независимый старший иммиграционный инспектор (ICIBI) опубликовал доклад, согласно которому введенная система пока еще не показала своей действенности в вопросах обеспечения соблюдения иммиграционного законодательства. При этом особую обеспокоенность эксперта вызвало отсутствие механизмов мониторинга и оценки, которые позволили бы правительству отслеживать эффективность принимаемых мер. Министрам было рекомендовано сформировать для этой цели консультационную группу и принять срочные меры. Правительство отклонило все рекомендации независимого эксперта. 

Дополнительная независимая оценка схемы «Право на аренду», проведенная Совместным советом по защите иммигрантов, не смогла обнаружить никаких доказательств того, что введенная практика достигнет своей цели предотвращать незаконную миграцию. Совет пришел к выводу, что, скорее всего, она усилит дискриминацию всех, кто выглядит как иностранец и говорит с акцентом.

Марина Аркади

Все актуальные новости недели одним письмом

Подписывайтесь на нашу рассылку