Почему Би-би-си обвиняют в расизме? Главное о скандале на британском телевидении

Почему Би-би-си обвиняют в расизме? Главное о скандале на британском телевидении

Комиссия Би-би-си по рассмотрению жалоб вынесла взыскание в отношении журналистки Наги Манчетти за ее высказывания о словах Дональда Трампа, которые она сочла расистскими. На поведение Манчетти пожаловался только один телезритель, но комиссия сочла эту жалобу достаточным основанием для проверки. Ведущая — темнокожая, и высказывания Трампа она оценивала по просьбе своего коллеги. Решение Би-би-си вызвало крайне негативную реакцию как среди сотрудников корпорации, так и среди политиков, и компании пришлось его отменить. «Коммерсантъ UK» рассказывает, как развивался скандал. 

Все началось с Трампа 

В середине июля президент США Дональд Трамп опубликовал в «Твиттере» длинную тираду, посвященную нескольким женщинам в Конгрессе, олицетворяющим радикальное крыло Демократической партии. Их объединяет одно: все эти женщины, в том числе новая звезда демократов Александрия Окасио-Кортес, представляют этнические меньшинства. Трамп посоветовал им «возвращаться к себе домой и разобраться с тотально сломанными и зараженными криминалом местами, откуда они приехали». 

 

Эта тема на следующий день обсуждалась в эфире программы BBC Breakfast. Журналист Дэн Уокер спросил свою темнокожую коллегу Нагу Манчетти, что она думает по этому поводу. Вот как выглядел их разговор (беседа незначительно отредактирована для простоты понимания).  

Манчетти: Каждый раз, когда мне, чернокожей женщине, говорили вернуться туда, откуда я приехала, это звучало в расистском контексте. Я сейчас никого не обвиняю, но вы должны знать, что значат такие фразы. 

Уолкер: Ты, конечно, не вправе комментировать, но что ты чувствовала, когда тебе говорили такое, и что чувствуешь, когда слышишь это от него?  

Манчетти: Гнев, абсолютный гнев. И я понимаю, что многие в нашей стране будут в бешенстве от того, что человек такого положения считает нормальным переступать черту и использовать такую лексику. 

Уолкер: Ты чувствуешь, что его слова дают право другим людям так говорить? 

Манчетти: Да, да. 

Уолкер: Как сказал наш гость, это выглядит как продуманная стратегия [Дональда Трампа] с целью усилить его позиции. 

Манчетти: И это не только чтобы привлечь внимание. Он находится на ответственной должности. В любом случае я тут не для того, чтобы давать оценку. 

 

В Би-би-си поступила одна жалоба на этот эпизод. Специальная комиссия по рассмотрению подобных жалоб на протяжении двух месяцев занималась оценкой инцидента и вынесла свой вердикт: Манчетти нарушила правила корпорации, запрещающие журналистам выступать с оценочными суждениями. 

Слова расистские, но высказывать мнение нельзя 

В Би-би-си пояснили, что Манчетти была полностью в своем праве называть такие фразы расистскими, но не могла говорить о возможных мотивах Дональда Трампа и намекать на то, что он на самом деле расист. Представитель корпорации заявил, что журналистка могла рассказывать о том самом твите, могла говорить, что высказывание расистское, а вот высказывать свое мнение о человеке, который эти слова произнес, и анализировать его мотивы правила Би-би-си запрещают. 

Решение Би-би-си вызвало крайне негативные эмоции как среди сотрудников корпорации, так и в британской прессе, причем не только в леволиберальной The Guardian, но и в колонках консервативной The Daily Telegraph. Критики решения Би-би-си утверждают, что корпорация не руководствуется собственными правилами непредвзятости сразу по нескольким причинам. Во-первых, слова Манчетти сложно воспринять как жестко оценочные по отношению к Трампу. Во-вторых, она не раз оговорилась, что не собирается выносить свою оценку президенту США, а высказывается только об этой фразе. В-третьих, речь о Трампе завела не она, а ее коллега, белый мужчина, которого не только не наказали, но и вообще не рассматривали жалобу в его отношении. 

Представители Би-би-си объяснили это тем, что на Дэна Уолкера никто не жаловался, поэтому и нечего было рассматривать. Однако The Guardian удалось ознакомиться с той самой жалобой, и газета утверждает, что телезритель жаловался на обоих ведущих. Получается, что наказана была только чернокожая ведущая, а не инициатор дискуссии. 

Би-би-си обвиняют в расизме. Не впервые 

Британская вещательная корпорация, которая ставит своей целью служить интересам общества в целом и быть независимой, на протяжении многих лет борется за интересы этнических меньшинств и старается исправить сложившийся за десятилетия демографический состав организации. Еще в 2001 году руководитель Би-би-си Грег Дайк заявил, что корпорация остается «скрытно белой» и в ней существуют расовые проблемы. К 2010 году количество сотрудников с другим цветом кожи выросло до 12% (это примерно соответствует демографии Великобритании), но ведущий Би-би-си Джонатан Росс рассказывал, что чернокожие в корпорации — в основном уборщики и охранники. 

Среди высокопоставленных сотрудников Би-би-си, принимающих ответственные решения, ситуация хуже: там представителей этнических меньшинств чуть более 10%. Действующий руководитель Би-би-си Тони Холл обещал увеличить этот показатель до 15% к 2020 году, но признался, что задача не выполнена.   

Решение Би-би-си по поводу жалобы на Манчетти объединило британскую политику. Возмутительным его назвали и один из лидеров консерваторов, министр финансов Саджид Джавид, и председатель лейбористов Джереми Корбин. Против него открыто выступили множество действующих и бывших сотрудников Би-би-си — и это несмотря на то, что, по неподтвержденным сведениям, персоналу запрещают открыто поддерживать Манчетти и критиковать корпорацию. 

Вечером 30 сентября директор Би-би-си Тони Холл объявил, что отменяет решение дисциплинарной комиссии, и назвал его ошибочным. Несколькими днями ранее он в письме для сотрудников Би-би-си напротив, оправдывал решение. 

Вам может быть интересно

Все актуальные новости недели одним письмом

Подписывайтесь на нашу рассылку